[이펙티브 자바] 아이템16. public 클래스에서는 public 필드가 아닌 접근자 메서드를 사용하라

아이템16. public 클래스에서는 public 필드가 아닌 접근자 메서드를 사용하라

---

종종 인스턴스 필드들을 모아놓는 일 외에는 아무 목적도 없는 퇴보한 클래스를 작성하려 할 때가 있다.

퇴보한 클래스는 public이어서는 안된다.

class Point {
    public double x;
    public double y;
}

Point 클래스의 x, y 값은 아무곳에서나 접근 가능하고 그 결과 x, y에 대한 관리 책임은 Point가 가지고있지 않는다.

이런 클래스의 단점은 아래와 같다.

• 데이터 필드에 직접 접근할 수 있어 캡슐화의 이점을 제공하지 못한다.
• API를 수정하지 않고는 내부 표현을 바꿀 수 없다.
• 불변식을 보장할 수 없고 외부에서 필드에 접근할 때 부수 작업을 수행할 수도 없다.

철저한 객체 지향 프로그래머는 이런 클래스를 싫어해서 필드들을 모두 private으로 바꾸고 public 접근자(getter)를 추가한다.

class Point {

    public double x;
    public double y;

    public Point(double x, double y) {

        this.x = x;
        this.y = y;
    }

    public double getX() { return x; }
    public double getY() { return y; }

    public void setX(double x) { this.x = x; }
    public void setY(double y) { this.y = y; }
}

public 클래스에서라면 이 방식이 확실히 맞다.

패키지 바깥에서 접근할 수 있는 클래스라면 접근자를 제공함으로써 클래스 내부 표현 방식을 언제든 바꿀 수 있는 유연성을 얻을 수 있다.

 

package-private 클래스 또는 private 중첩 클래스라면 데이터 필드를 노출한다 해도 하등의 문제가 없다.

 

public 클래스의 필드 직접 노출

public 클래스의 필드를 직접 노출하지 말라는 규칙을 어기는 사례가 종종 있다.

대표적인 예가 java.awt.package 패키지의 Point와 Dimension클래스 이다.

 

public 클래스의 필드가 불변이라면 직접 노출할 때의 단점이 조금 줄어들지만, 결코 좋은 생각이 아니다.

API를 변경하지 않고는 표현 방식을 바꿀 수 없고, 필드를 읽을 때 부수 작업을 수행할 수 없다는 단점은 여전하다.

단, 불변식은 보장할 수 있게 된다.

---

핵심 정리

• public 클래스는 절대 가변 필드를 직접 노출해서는 안 된다.
• 불변 필드라면 노출해도 덜 위험하지만 완전히 안심할 수는 없다.
• 하지만 package-private 클래스나 private 중 첩 클래스에서는 종종 (불변이든 가변이든) 필드를 노출하는 편이 나을 때도 있다.